ROMA. “I saggi? Inutili, servono a coprire questo periodo di stallo. Andremo a votare presto”. A dirlo è proprio uno dei“saggi”, Valerio Onida, tra i dieci “facilitatori” nominati dal presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, per superare lo stallo politico post-elettorale.
L’ex presidente della Consulta è stato da una finta Margherita Hack per il programma “La zanzara” su Radio 24. Credendo di parlare con la vera astrofisica toscana, Onida con molta tranquillità ha detto: “Berlusconi vuole solo protezione, è anziano e speriamo decida di godersi la vecchiaia lasciando in pace gli italiani”. Poi, sul prossimo inquilino delQuirinale: “Fosse per me metterei Giuliano Amato”.
“Questa cosa dei saggi, a me sembra sinceramente una cosa inutile”, esordisce l’imitatore della Hack. “Ma guardi, sì, è probabilmente inutile. – risponde Onida – Serve a coprire questo periodo di stallo, dovuto al fatto che dal Parlamento non è venuta fuori una soluzione mentre l’elezione del nuovo presidente è tra quindici giorni… allora il nuovo presidente potrà fare nuovi tentativi o al limite sciogliere le Camere, cosa che Napolitano non può fare. Dunque, questo periodo di stallo è un po’ coperto, diciamo così, da questo tentativo (ride)…questa cosa…sono d’accordo che non servirà nella sostanza…”.
“Non ho ancora capito a che servono”, chiede ancora la finta Hack. E Onida spiega: “…È un lavoro di copertura del momento di stallo… dovremmo mettere giù proposte di programma che possano essere condivise, ma nella sostanza i partiti devono mettersi d’accordo…”.
“C’è possibilità di cambiare legge elettorale?”, chiede sempre la finta Hack e Onida risponde così: “Cercheremo di fare una proposta, quello sarebbe un bel risultato.Penso che andremo a votare ancora, presto o prestissimo. È un Parlamento bloccato, Grillo non ne vuol sapere, il Pdl vuole solo garantirsi di essere in campo, Berlusconi naturalmente spera sempre di avere qualche vantaggio o protezione, il Pd ha fatto questo tentativo di buttarsi con Grillo e non ce l’ha fatta. E c’è il blocco”.
E per il Quirinale che succede? “Si fanno tanti nomi, ma non c’è accordo – risponde il costituzionalista – personalmente dico che Amato sarebbe un ottimo presidente della Repubblica, fosse per me lo farei subito”.
Dopo l’intervista “rubata”, Onida in una nota scrive di essere stato “ingenuo nel pensare che l’autrice della telefonata provocatoria fosse davvero la professoressa Hack. La pubblicazione del contenuto di una conversazione privata, nella quale l’interlocutore falsifica la propria identità, costituisce una grave violazione della libertà e segretezza delle comunicazioni garantita dalla Costituzione. Ciò detto, che non sia inutile il lavoro che stiamo facendo, lo dimostra il fatto che sono qui con gli altri colleghi a lavorare. Esprimo il mio rammarico per l’imbarazzo che la pubblicazione può aver creato al Presidente della Repubblica, e le mie scuse al presidente Berlusconi perché un mio giudizio privato, espresso in chiave ironicae autobiografica – ho detto che sono un suo coetaneo – diventando pubblico potrebbe averlo ingiustamente offeso”.
