Gricignano (Caserta) – Le polemiche intorno al nuovo Puc di Gricignano superano i confini locali e arrivano nelle stanze del Consiglio Provinciale di Caserta, fino a creare tensioni all’interno della stessa maggioranza che sostiene il presidente Giorgio Magliocca. – continua sotto –
Lo testimonia l’episodio verificatosi l’altro giorno nei corridoi dell’ente dell’ex Saint Gobain dove si sarebbe registrato un acceso diverbio tra i consiglieri provinciali Vincenzo Santagata e Marcello De Rosa, rispettivamente sindaco di Gricignano e Casapesenna, alla presenza di altri componenti del parlamentino casertano.
Da quanto si apprende, Santagata avrebbe preso sul personale, ritenendola come un “affronto”, la richiesta di informazioni inoltrata da De Rosa all’area tecnica della Provincia per conoscere l’iter di valutazione del piano urbanistico comunale di Gricignano. Richiesta che il sindaco di Casapesenna ha presentato su input dell’opposizione consiliare di Gricignano guidata da Vittorio Lettieri. Dalla risposta fornita dal dirigente dell’area è emerso che il Comune non ha trasmesso delle integrazioni richieste ben tre mesi fa.
Nonostante De Rosa ribadisse che il suo non era da interpretare come un atto di ostruzionismo – bensì una semplice azione esercitata, appunto su richiesta del gruppo Lettieri, per verificare se il Comune di Gricignano avesse trasmesso tutti gli atti ed eventuali integrazioni per ottenere dalla Provincia il via libera al Puc, quindi un atto prettamente politico – sembra siano volate parole grosse. Una situazione che avrebbe richiesto l’intervento di altri consiglieri affinché si placassero gli animi. Questi i “rumors” circolati, anche se non sono giunte dichiarazioni ufficiali dei diretti interessati. – continua sotto –
Ufficiale, invece, è la risposta, di cui parlavamo, fornita a De Rosa dal dirigente del Dipartimento Territorio e Innovazione della Provincia, il quale ha fatto sapere che “il Comune di Gricignano di Aversa trasmetteva al servizio di Governo del Territorio la documentazione relativa al Puc adottato con delibera di giunta comunale del 14 luglio 2021”; che “il Servizio di Governo del Territorio, con nota del 29 settembre 2022, a seguito di istruttoria preliminare, finalizzata ad un’eventuale carenza di documentazione trasmessa, richiedeva integrazioni degli atti al Comune di Gricignano”; e che quest’ultimo, a tutt’oggi, “non ha trasmesso alcun riscontro in merito”. La Provincia, pertanto, non è ancora entrata nel merito dell’istruttoria tecnica del Puc.
