L’Ordine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori della provincia di Caserta accoglie con soddisfazione la delibera numero 343/2023 con cui l’Anac – Autorità nazionale anticorruzione ha affermato l’illegittimità, relativamente all’affidamento dei servizi di ingegneria e architettura, di mettere a base di gara importi ribassati rispetto ai parametri previsti dal decreto ministeriale del 17 giugno 2016. – continua sotto –
“La decisione adottata dall’Anac lo scorso 20 luglio – commenta Raffaele Cecoro, presidente degli architetti casertani – segna un punto fermo per quanto riguarda la disciplina dell’Equo compenso, relativamente all’affidamento dei servizi di ingegneria e architettura. In sostanza, sancisce il divieto di fissare dei corrispettivi inferiori a quelli risultanti dall’applicazione delle tabelle ministeriali”.
“Il pronunciamento dell’Anac – spiega Cecoro – nasce da un’istanza presentata da Oice, l’associazione di categoria, aderente a Confindustria, che rappresenta le organizzazioni italiane di ingegneria, architettura e consulenza tecnico-economica, in merito alla procedura di gara per la realizzazione di un parcheggio multipiano. Tale procedura fissava, per l’attività di progettazione del parcheggio, un importo a base di gara ribassato del 20% rispetto ai parametri ministeriali indicati nel decreto ministeriale del 17 giugno 2016. La stazione appaltante aveva motivato la decisione di stabilire un importo ribassato sia appellandosi all’andamento del mercato di riferimento e dei ribassi praticati in gare analoghe, sia contestando l’applicabilità della nuova legge sull’equo compenso, sostenendo che – anche a seguito dell’approvazione della legge 49/2023 – le tabelle ministeriali ‘continuerebbero a costituire un parametro di riferimento dal quale è consentito alle Stazioni appaltanti di discostarsi motivatamente’”.
Un orientamento bocciato nettamente dall’Anac che, a seguito di una puntuale disamina, ha stabilito che le tariffe stabilite dal decreto ministeriale 17 giugno 2016 non possono più costituire un mero “criterio o base di riferimento ai fini dell’individuazione dell’importo da porre a base di gara dell’affidamento”. Le tariffe ministeriali, secondo la normativa attuale, assurgono a parametro vincolante e inderogabile per la determinazione dei corrispettivi negli appalti di servizi di ingegneria e architettura e l’impossibilità di corrispondere un compenso inferiore rispetto ai suddetti parametri comporta anche la non utilizzabilità dei criteri di aggiudicazione del prezzo più basso e dell’offerta economicamente più vantaggiosa; le procedure di gara aventi ad oggetto l’affidamento dei servizi tecnici dovrebbero essere costruite come gare “a prezzo fisso”, con competizione limitata alla componente qualitativa. – continua sotto –
“L’Anac giunge, quindi, – conclude Cecoro – alla conclusione che la disciplina contenuta nella legge 49/2023, in quanto legge speciale, è destinata a prevalere su eventuali previsioni difformi della precedente normativa di cui al decreto legislativo 50/2016. Di conseguenza, la decisione sovente assunta da molte stazioni appaltanti di ribassare i compensi di architetti ed ingegneri non assicura al professionista incaricato un compenso equo, violando la disciplina di settore. Una novità di assoluto rilievo volta, da un lato, a garantire un’adeguata remunerazione per le attività libero professionali, e, dall’altro, idonea anche a tutelare la qualità delle prestazioni tecniche rese da noi professionisti”.
