0
La Strada.
Tanto è vero ciò che da quando il sottoscritto ricopre la carica di sindaco nel detto comune sia il Grillo che le aziende a lui collegate non hanno mai svolto attività né aziendali né lavorative sul territorio comunale. Ribadisco inoltre che lincontro con il Grillo è stato isolato e non è stato seguito da altri incontri e che allepoca del detto incontro, e della relativa intercettazione ambientale, (luglio 2012)l il Grillo era un imprenditore incensurato che operava sul territorio e per giunta non conosciuto da me personalmente, come dimostra anche il contenuto delle intercettazioni, prima di quel giorno.
Quindi mai il sottoscritto poteva sapere che il suo modus procedendi e operandi era illegale, perché se il sottoscritto ne avesse avuto contezza, avrebbe certamente declinato linvito a cena. Si sottolinea inoltre che il sottoscritto, come risulta anche dalle intercettazioni ambientali, non ha mai rivolto richieste di alcun genere al Grillo né tantomeno ha accettato offerte dallo stesso.
Mi preme, infine invitare gli organi di stampa a meglio precisare la mia totale estraneità alla vicenda, nonché ad evitare di associare il mio nome e la mia foto ad articoli contenenti frasi del tipo camorra, sesso e appalti: In tema ricordo che è perfettamente lecito mostrare le fotografie in sé considerate, le quali abbiano ovviamente attinenza con largomento trattato nella pubblicazione.
E, tuttavia, pacifico ed è anzi caso ricorrente anche in giurisprudenza, che la diffamazione a mezzo stampa possa realizzarsi anche attraverso la sola pubblicazione di fotografie, indipendentemente dalla valenza diffamatoria degli eventuali scritti che la accompagnino.
La comunicazione sociale, invero, e la comunicazione giornalistica non consistono soltanto in un testo parlato o scritto, in quanto lattività informativa ha forme diverse che vano dallo scrivere un articolo, allillustrarlo con immagine, fotografie e fotomontaggi ovvero con una particolare modalità di impaginazione grafica (Cass. 30 marzo 2000, n. 5738).
In linea di massima, si può affermare che viene ritenuta illecita la pubblicazione dellimmagine di una persona quando induce in inganno il lettore portandolo ad equivocare la realtà dei fatti. E nel caso del sottoscritto accostare la propria foto ad articoli contenenti frasi del tipo sesso, camorra e soldi oltre a ledere la mia immagine personale, ledono anche limmagine istituzionale che ricopro in questo periodo storico.
San Nicola La Strada. In riferimento alle notizie apparsi su organi di stampa, cartacei e telematici, secondo i quali sia il nome che la foto del sottoscritto appaiono immediatamente collegati allinchiesta penale che ha portato allemissione di ordinanza di custodia cautelare nei confronti di varie persone tra cui limprenditore Angelo Grillo, …
… si precisa che la mia persona è comparsa nellinchiesta in quanto è stato intercettato un incontro che ebbe col detto Grillo, ma che dalla detta intercettazione la magistratura inquirente non ha enucleato alcuna ipotesi di reato. Daltra parte stesso la frase del Grillo che compare nelle intercettazioni secondo cui lincontro con il sottoscritto sarebbe stata una perdita di tempo, dimostra la totale assenza da parte mia della volontà di aver voluto incontrare il Grillo allo scopo di porre in essere eventuali assegnazioni e gestioni di appalti da parte della sua azienda nel comune di San NicolaIl sindaco di San Nicola la Strada
Pasquale Delli Paoli